La date de la prochaine guerre mondiale : le retour d’inquiétants schémas

« mai 2015 »
dim	lun	mar	mer	jeu	ven	sam
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

31 mai 2015

J’étais en train d’écrire un billet, qui paraîtra en fait après celui-ci, tentant d’expliquer par une analyse de la situation actuelle à quel moment le prochain conflit d’ampleur devrait exploser, étant donné que les grandes tensions, les vraies lignes de faille dans l’ordre mondial, de celles pouvant mener à une conflagration violente, sont en train d’apparaître avec de plus en plus de netteté, lorsque j’ai réalisé qu’il y avait des schémas, des patterns fort inquiétants et qui ont la particularité de converger vers la même date que celle que j’aurais donné, par analyse géopolitique.

Or donc, ladite analyse sera produite dans mon prochain billet. Ici, je vais exposer ces schémas, et ce que j’en conclus.

Les causes de conflagrations comme les guerres mondiales sont très profondes. Ce sont des mouvements géopolitiques de fond qui se préparent depuis des décennies et finissent par converger dans la catastrophe. On doit donc remonter assez loin, et pas à deux-trois ans, pour déceler ces schémas mortels.

Mon avis est qu’est en train de se reproduire le schéma de la conflagration de la Deuxième guerre mondiale, soit USA en crise - Europe démocratique contre Europe fasciste-Japon impérialiste, dans le schéma actuel USA en crise-Europe démocratique contre Europe poutiniste-Chine impérialiste.

L’on a souvent, et je l’ai fait moi-même, comparé la Russie de Poutine à l’Allemagne nazie. Cela fait sourire les imbéciles, qui pinailleront sur tel ou tel aspect, mais il est question de mouvements de fond, et là-dessus le parallèle est manifeste. Je le résume dans le tableau suivant :

Schéma Fondation de l’empire	Allemagne 1870, après la victoire sur la France	Russie 1945, après la victoire sur l’Allemagne
Défaite humiliante et effondrement du régime	1918, défaite dans la Grande guerre, fin de l’Empire allemand	1991 : effondrement de l’Union soviétique, défaite dans la Guerre froide
Tentative démocratique	1918-1933 : République de Weimar	1991-2000, libéralisation de la Russie
Militarisme nationaliste	1933 : Arrivée au pouvoir d’Adolf Hitler et du parti nazi	2000 : Arrivée au pouvoir de Vladimir Poutine et des siloviki
Réarmement et premières actions militaires	1936 : Remilitarisation de la Rhénanie Envoi de la légion Condor en Espagne	2007 : Moratoire russe sur l’application du Traité des forces conventionnelles en Europe 2008 : guerre de Géorgie
Irrédentisme agressif	1938 : Annexion de l’Autriche et des Sudètes	2014 : Annexion de la Crimée, envoi de troupes dans le Donbass
Tentative diplomatique des démocraties	Septembre 1938 : Accords de Munich	Février 2015 : Accords de Minsk
Déclenchement de la guerre d’agression	Septembre 1939 : invasion de la Pologne	2015 ? Invasion de l’Ukraine ?

Lorsque l’on parle de schémas géopolitiques, ou plutôt, pour reprendre la terminologie et les préoccupations de ce blog, de modèles historionomiques, il en va comme des grands cycles économiques : leur durée n’est pas fixe, mais approximative, elle se mesure en ordre de grandeur.

Pour l’Allemagne, le schéma dure 69 ans. Cette durée est déjà dépassée pour la Russie (en 2014), mais si l’invasion de l’Ukraine, probable mouvement prochain, a lieu en 2015, voire en 2017 ou en 2018, l’on resterait dans le même ordre de grandeur.

Voyons ensuite la Chine, qui a donné des raisons de s’inquiéter durant ces derniers jours, avec une montée des tensions avec les Etats-Unis :

Schéma	Japon	Chine
Naissance de l’Etat-Nation unifié moderne	1868 : Début de l’ère Meiji	1949 : Instauration de la République populaire de Chine
Affirmation des frontières	1904-1905 : Guerre russo-japonaise	1969-1991 : Conflit frontalier russo-chinois
Début de l’expansionnisme	1931 : Guerre de Mandchourie	2012 : Revendications et provocations chinoises en mer de Chine
Guerre impérialiste	1941 : Attaque de Pearl Harbor et attaque générale sur l’Asie du Sud-est.	2022 ?

L’on voit que sur le temps long, la Chine a suivi le même mouvement que le Japon impérial. Celui-ci voyait le début de son ascension comme puissance moderne et l’explosion de ses manoeuvres impérialistes séparés par 73 ans. Si l’on applique le même ordre de grandeur pour la Chine, qui jusqu’à présent a évolué au même rythme que son « aîné » nippon, cela nous conduit aux alentours de 2022.

Voyons enfin les Etats-Unis, dans le schéma de leur triomphe post-guerre mondiale (et qui, contrairement aux deux premiers, reprend son propre rôle) :

Schéma	USA I	USA II
Victoire dans la guerre mondiale	Victoire en Europe en 1918	Victoire mondiale en 1991
Première crise financière	Crise financière de 1920-1921	Eclatement de la bulle Internet en 2000
Crise-réplique et difficultés économiques majeures	Crise de 1929	Crise de 2008
Implication dans la nouvelle guerre mondiale	1941 : entrée en guerre (loi prêt-bail puis attaque sur Pearl Harbor)	2020 ?

Cette fois-ci, la reprise stricte de la durée du premier schéma nous donnerait une date de 2014, ce qui nous ramène à la certitude que ce qui compte, ce sont les ordres de grandeur. Si l’on tente une autre projection, en retenant le délai entre la crise de 1929 et la participation des Etats-Unis à la guerre, soit douze ans, et en partant de la crise de 2008, la fameuse « plus grande crise économique mondiale depuis celle de 1929 », alors nous arrivons à 2020.

2015 pour la Russie, 2022 pour la Chine, 2020 pour les Etats-Unis. Trois schémas indépendants qui convergent vers une même période : 2018-2019.

Cela signifie que les trois pays sont prêts, pour des motifs très profonds et difficiles à résumer en quelques mots, mais dont la régularité se manifeste dans ces schémas, à plonger dans un nouveau conflit mondial. Il est vraisemblable, selon les mécaniques habituelles dans l’Histoire, que les schémas se catalysent en définitive et que les dates se rapprochent : ainsi, si un conflit éclate entre les Eats-Unis et la Russie en 2018, par exemple, la Chine n’attendra probablement pas 2022 pour entrer en guerre. Elle profitera plus certainement de l’opportunité d’un difficile engagement américain en Europe pour agir à son tour, comme le Japon profita de l’attaque allemande en Europe, de la défaite française et des difficultés britanniques pour envahir l’Asie du Sud-Est.

Comme le notait Laurent Artur du Plessis dans son livre De la Crise à la guerre, les guerres sont menées principalement avec les armes qui ont terminé les précédentes : les avions et les chars ont gagné en 1918 et été les armes principales en 1939, mais ce sont les bombes atomiques qui ont terminé la Seconde guerre mondiale. Ce qui n’augure naturellement rien de bon.

Comme annoncé en tête de cet article, je reviendrai sur le « comment », c’est-à-dire le mode vraisemblable de réalisation de ce conflit d’ampleur, dans mon prochain billet.

En attendant, je profite de ce billet très « historionomique » pour annoncer à mes aimables lecteurs que mon premier livre de théorie historionomique, avec mes plus importantes prévisions sur de grands sujets comme l’avenir de l’hégémonie américaine, celui de l’islam et des grandes religions monothéistes, sur la base de mes analyses historiques, sera intitulé Histoire du Siècle à venir, et paraîtra chez Jean-Cyrille Godefroy, déjà éditeur de mon Rome, du libéralisme au socialisme, en septembre 2015.

Posté par : Philippe Fabry à 23:03 - Commentaires [40] - Permalien [#]
Tags : chine, date, Etats-Unis, géopolitique, lois de l'histoire, Russie, Troisieme guerre mondiale

Commentaires sur La date de la prochaine guerre mondiale : le retour d’inquiétants schémas

Votre démarche soulève des questions proches de la prédestination et la réponse pourrait s'apparenter à celle de la physique quantique sur observateur versus observé.

Posté par Bidault, 01 juin 2015 à 00:43 | | Répondre
Si une guerre nucléaire eusse due se déclarer, elle aurait éclatée dès les années 50...

Tant qu'aucune technologie ne peut assurer à un belligérant de pouvoir contrer une telle attaque, les seuls schémas possibles restent des guerres périphériques ou régionales de plus ou moins faible ampleur (Corée, Indochine, Vietnam, Moyen-Orient, Balkans, Caucase...). Même dans le cas d'un conflit direct entre deux nations possédant l'arme nucléaire (Inde-Pakistan, conflit de Kargil), ceux-ci n'ont pas eu la folie d'utiliser ce potentiel.

Vous oubliez le paramètre que les chefs d'Etat sont peut-être actuellement avides de pouvoir, mais ils ne sont pas fanatisés : détruire l'adversaire, soit, mais pas à n'importe quel prix ! Nous risquons par contre de nous retrouver face à une recrudescence de conflits secondaires.

Posté par Pseudodo, 01 juin 2015 à 07:44 | | Répondre
Hâte de lire votre prochain livre

Je suis néanmoins surpris que vous ne parliez pas du risque de conflit éminent au Moyen-Orient. Que je trouve bien plus probable qu'un conflit direct USA/Russie. Si vous pouviez à l'occasion donner votre avis sur ce risque-là, je vous en remercierai.

Posté par Ottocrate, 01 juin 2015 à 11:06 | | Répondre
"Ce que j'en conclue" -> conclus
"de fonds" -> de fond

Je suis très dubitatif sur l'analyse. L'histoire ne repasse guère les plats, et si on peut dresser les parallèles que tu proposes, on doit aussi pouvoir en dresser d'autres, tout aussi valides, en prenant d'autres dates, d'autres repères. Le risque, ici, est de faire en sorte de trouver les dates pour coller à l'idée directrice, non ? Enfin, j'ai tout de même du mal à voir dans Poutine un fanatique comme pouvait l'être Hitler...

Posté par h16, 01 juin 2015 à 11:59 | | Répondre
- Ok pour "conclus", j'ai toujours un problème avec ce verbe. Et "fonds" j'en avais corrigé un, mais l'autre m'avait en effet échappé.
  
  Je pense au contraire que l'histoire ne fait que ça, repasser les plats.
  Il y a évidemment toujours un risque à trouver des dates, mais celles-ci ne sont intéressantes qu'en ce qu'elles scandent une certaine trajectoire. Il ne faut les prendre que comme manifestation de surface du mouvement de fond, qui révèle l'état politique d'une société. En plus, là je voulais faire un billet rapide et que les gens puissent lire rapidement, parce que les lecteurs zappent quand c'est trop long. Mais on pourrait fortement détailler.
  
  Je ne pense pas non plus que Poutine est un fanatique comme Hitler. Mais le problème n'est pas là. Poutine lui-même est l'expression d'un mouvement de fond. Si ce n'avait été lui, ç'aurait été un autre à sa place. Peut-être un peu plus fanatique, ou moins ceci cela. Disons que dans ce genre de schéma, il y a une place à prendre, avec un cahier des charges, une "fourchette" de personnalité (il faut être capable de mentir effrontément à la face du monde entier, par exemple) nécessaire, et d'autre traits qui sont contingents.
  
  Posté par Philippe Fabry, 01 juin 2015 à 13:42 | | Répondre
Je suis navré que vous gaspilliez votre talent, qui est grand, dans des spéculations qui s'apparentent à la superstition et à la magie.

Votre tentative de déceler des cycles, dans l'histoire, qui permettraient de prédire l'avenir, n'est pas fondamentalement différente de l'astrologie, du millénarisme ou du messianisme religieux. Nous vivons une époque de mutations et d'inquiétude qui suscitent de telles réactions un peu partout. Internet regorge de prédictions apocalyptiques basées sur telle ou telle prophétie religieuse, sur des jeux numériques, sur des légendes, etc.

Ces accès de superstition ont toujours existé. La nouveauté, c'est que des élites intellectuelles rejoignent, dans cette abdication de la raison, les sections les plus arriérées de la population qui étaient traditionnellement les seules à s'adonner à de telles dérives.

Voyez les commentaires du Salon Beige, nombreux à aller dans votre sens. Il est manifeste, pour le dire gentiment, qu'ils ne sont pas le fait des lecteurs les plus éclairés.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y ait pas des dangers de guerre mondiale ; d'ailleurs, elle est déjà en cours, ce qui vous donne beau jeu de la prédire. Si la guerre actuelle de l'islam contre le monde civilisé n'est pas une guerre mondiale, je ne sais pas ce que c'est.

Mais les épisodes historiques s'expliquent par des faits objectifs, observables, contingents et rationnellement explicables, et non par des règles et des théories mécaniques, aussi universelles qu'imaginaires.

Posté par RobertMarchenoir, 01 juin 2015 à 16:59 | | Répondre
- "Les successeurs chrétiens des Grecs repoussaient l'idée d'un univers régi par des lois naturelles aveugles, tout comme ils rejetaient celle d'un univers où l'homme n'occuperaient pas une place privilégiée. [.....] Ainsi, en 1277, l'évêque de Paris Etienne Tempier, sur instruction du pape Jean XXI, a publié un recueil de 219 erreurs ou hérésies condamnables. Parmi celles-ci figurait la croyance suit des lois car elle contredisait l'omnipotence de Dieu. Par une ironie du sort, c'est une loi physique, celle de la gravitation, qui a tué le pape Jean quelques mois plus tard lorsque le toit de son palais s'est effondre sur lui.
  Il a fallu attendre le XVIIe siècle pour voir émerger la conception moderne d'une nature gouvernée par des lois." tiré de "Y a-t-il un grand architecte dans l'Univers ?" Stephen Hawking
  
  Posté par Josick, 29 décembre 2015 à 22:25 | | Répondre
- "Les successeurs chrétiens des Grecs repoussaient l'idée d'un univers régi par des lois naturelles aveugles, tout comme ils rejetaient celle d'un univers où l'homme n'occuperaient pas une place privilégiée. [.....] Ainsi, en 1277, l'évêque de Paris Etienne Tempier, sur instruction du pape Jean XXI, a publié un recueil de 219 erreurs ou hérésies condamnables. Parmi celles-ci figurait la croyance suit des lois car elle contredisait l'omnipotence de Dieu. Par une ironie du sort, c'est une loi physique, celle de la gravitation, qui a tué le pape Jean quelques mois plus tard lorsque le toit de son palais s'est effondre sur lui.
  Il a fallu attendre le XVIIe siècle pour voir émerger la conception moderne d'une nature gouvernée par des lois." tiré de "Y a-t-il un grand architecte dans l'Univers ?" Stephen Hawking
  
  Posté par Josick, 29 décembre 2015 à 22:28 | | Répondre
- Correction : "Parmi celles-ci figurait la croyance que la nature suit des lois car elle contredisait l'omnipotence de Dieu.
  
  Posté par Josick, 29 décembre 2015 à 23:14 | | Répondre
Parce qu'il est assez piquant de vous voir présenter les Etats-Unis, la Russie et la Chine comme les protagonistes probables d'une guerre mondiale imminente, tout en omettant complètement l'empire ottoman, je veux dire le monde islamique, qui, lui, contrairement aux précédents, a explicitement déclaré la guerre au monde entier et a mis ses actes en accord avec ses menaces.

Cela ne veut pas dire que les trois premières puissances citées ne sont pas susceptibles d'entretenir des tensions et des conflits entre elles, ni qu'elles comptent pour rien dans l'évolution du monde à venir, mais il est quand même assez stupéfiant de vous voir ignorer la réalité présente du djihad, tout en vous employant à faire rentrer à tout prix les épisodes historiques contemporains dans des schémas parfaitement constructivistes, censés se répéter à l'identique par je ne sais quelle loi de la nature.

Posté par RobertMarchenoir, 01 juin 2015 à 17:11 | | Répondre
Le président philippin semble de votre avis: http://www.i24news.tv/fr/actu/international/asie-pacifique/73548-150603-le-president-philippin-compare-la-chine-a-l-allemagne-nazie

Posté par jacques, 03 juin 2015 à 11:29 | | Répondre
- Les Philippines renforcent la défense de leur bordure maritime http://www.mb.com.ph/phl-coast-guard-to-hire-additional-personnel-in-2016/
  The Philippine Coast Guard (PCG) will hire close to 1,000 personnel next year to address manpower shortage in the command and boost its maritime capability, with the arrival of new vessels from Japan and France.
  
  Posté par Josick, 29 décembre 2015 à 19:28 | | Répondre
Bonsoir,

J'arrive ici à cause de votre billet le plus récent (sur la Chine) qui mettait un lien ici.

J'avais bien en tête les tableaux que vous présentez mais j'ai quelques divergences qui je l'espère ne sont pas le fruit d'un optimisme déplacé.

Primo, le feu nucléaire a pour le moment parfaitement joué son rôle dissuasif : 70 ans de paix en Europe, c'est du jamais vu et bien entendu l'UE qui s'approprie ce miracle est une pure imposture mais il y a plus grave dans l'imposture : Il faut parler de celle des USA qui cherchent plutôt à externaliser ses problèmes internes plutôt que de les traiter, ce ne sont pas des démocrates à la Obama qui ont viré en vulgaires socialistes européens ou conservateurs actuels qui mèneront ce peuple sur le chemin de la raison.. Quant à Poutine, il cherche à restaurer la fierté nationale après la période de privatisations ratées qui a permis l'émergence d'oligarques dont le poids étouffe l'émergence d'un état de droit. Mon seul reproche à Poutine serait plus sur ses intentions réelles de rétablir un état de droit : Il me donne plus l'impression de finalement bien s’accommoder avec les oligarques tant que ceux-ci l'arrosent : Je vous accorde que ceci est effectivement préoccupant surtout avec un cours du pétrole désespérément bas. Reste que les grands médias européens pour la plupart et aux USA ont stupidement accablé la Russie en Ukraine alors que l'agression stupide envers la Russie est venue des USA via l'OTAN et de l'UE empire qui comme l'URSS ne tient que lorsqu'elle s'étend comme Rome dont je n'oserais pas vous parler...

Un dernier point : La junte argentine voulait remobiliser le peuple derrière elle avec une guerre patriotique (Malouines) c'est bien ce qu'il peut traverser à l'esprit des dirigeants russes et chinois en pleine débâcle. Maintenant comme vous, les principales puissances du monde étant dirigées par des gens qui fuient le réel et n'agissent pas dans le sens et l'intérêt de leurs peuples, le pire est à craindre.

cdlt

Posté par duff, 30 juillet 2015 à 20:54 | | Répondre
- Il n'y a pas la moindre agression de l'OTAN ni de l'Union européenne contre la Russie. Merci de bien vouloir nous indiquer quels sont les bataillons de l'OTAN présents sur le territoire soviétique (pardon, russe), quels missiles ont été envoyés sur des cibles russes, combien de soldats russes ont été tués par les soldats de l'OTAN, où se trouvent les prisonniers russes de l'armée française, etc.
  
  Il y a une invasion russe d'un pays indépendant, l'Ukraine, et une annexion d'une de ses provinces, la Crimée. Ceci venant après l'invasion-annexion d'une partie de la Géorgie (annexion de fait, celle-là, mais annexion quand même).
  
  Il y a tout de même un moment où il faut avoir l'honnêteté de séparer les opinions des faits. Vous n'aimez peut-être pas l'OTAN ou les Etats-Unis, c'est votre droit, mais en l'occurrence l'agresseur est la Russie et les Etats-Unis ne sont même pas impliqués militairement. Contrairement à ce qui se passe dans un conte de fées de Lewis Carroll, les mots n'ont pas la signification qu'il vous plaît de leur donner. Une agression militaire est une agression militaire, une invasion est quelque chose de précis, une annexion également, etc.
  
  Si vous en doutez, consultez l'ONU, qui a voté à la quasi-unanimité la condamnation de l'agression russe en Crimée. L'ONU n'est pas spécialement une marionnette des États-Unis, et une partie considérable de son activité est consacrée à la condamnation rituelle des activités de l'un des plus fidèles alliés de ce pays, Israël. Pour la quasi-totalité des pays du monde, la Crimée est toujours ukrainienne. Ce n'est pas une opinion, c'est un fait.
  
  Concernant la politique intérieure de Poutine, le fait qu'il "cherche à restaurer la fierté nationale" de la Russie ne plaide nullement en sa faveur, ni ne saurait être considéré comme une excuse. Staline aussi cherchait à restaurer la fierté nationale de la Russie, Hitler cherchait à restaurer la fierté nationale de l'Allemagne, Mao cherchait à restaurer la fierté nationale de la Chine, Kim Jong-un cherche à restaurer la fierté nationale de la Corée du Nord, l'Organisation de l'Etat islamique cherche à restaurer la fierté nationale des musulmans, etc.
  
  Enfin, votre vision d'un Poutine victime de "privatisations ratées" et opprimé par des oligarques dont il s'accommode n'a rien à voir avec la réalité. Le pillage des richesses du pays, et le vol des entreprises d'Etat par les dirigeants à leur profit, n'a pas commencé avec Eltsine. Il a commencé sous l'URSS. Ce sont les hiérarques du parti communiste, en cheville avec le KGB, qui ont commencé à se mettre clandestinement dans la poche les entreprises appartenant en principe à l'Etat. A l'aide de contrats secrets dont nous connaissons aujourd'hui la teneur.
  
  Non seulement ces privatisations ne sont pas "ratées", mais elles furent parfaitement organisées par leurs bénéficiaires. Le grotesque épisode visible par tous auquel vous faites allusion ne fut qu'une parenthèse. Les choses sont bien vite rentrées dans "l'ordre", et cet ordre est dans la parfaite continuité de l'Union soviétique post-Khrouchtchev -- mais une continuité menée à son terme.
  
  Les médias occidentaux, faisant la propagande de Poutine, tentent de nous expliquer qu'il y aurait, en Russie comme à l'Ouest, les méchants capitalistes opposés aux gentils hommes politiques (ces derniers étant bien sûr anticapitalistes et socialisants et "n'aimant pas les riches").
  
  En France, on appelle les premiers les "patrons du caca-rente", en Russie on les appelle les "oligarques".
  
  Mais c'est passer sous silence le fait que Poutine s'est lourdement appuyé sur les "oligarques" pour accéder et se maintenir au pouvoir. Quand certains d'entre eux se sont crus les rois du monde, il leur a certes fait comprendre qui était le chef.
  
  Mais ce n'est pas par volonté de "réguler la finance", de "briser les reins au capitalisme débridé" ou de "mettre fin au pouvoir de l'argent". C'est lui, au contraire, qui a organisé cet Etat mafieux où "les oligarques" occupent tant de place.
  
  Et un "oligarque" russe, ce n'est pas un type avec trois pieds et deux nez : la plupart des députés russes sont des "oligarques", ils détiennent des fortunes considérables volées directement sur le dos du peuple. D'après certaines estimations, Poutine serait l'homme le plus riche du monde, de même que Fidel Castro possède une énorme fortune personnelle alors qu'il dirige un pays misérable.
  
  Poutine n'est anti-oligarques que lorsque ceux-ci font mine d'oublier qui est le mafieux en chef. Mais c'est lui qui a mis en place ce système où, en pratique, il y a une confusion et une interpénétration complète entre les hauts chefs politiques, les services secrets, les grands hommes d'affaires et les bandits.
  
  Tous ces gens-là sont plus ou moins les mêmes. C'est cela qu'il faut réaliser si l'on veut comprendre comment fonctionne la Russie.
  
  Toute tentative de plaquer, sur la réalité russe, une grille gauche-droite, anticapitalistes-monde de l'argent, n'est qu'un effet dérivé de la propagande du Kremlin à destination de l'étranger.
  
  Posté par RobertMarchenoir, 30 juillet 2015 à 22:34 | | Répondre
Vous oubliez le choc "Islam Occident" qui a déjà commencé et qui finira par déclencher la conflagration mondiale. La Chine sera alliée avec des pays musulmans (Iran, Libye, Egypte,...) contre les Occidentaux. Cela se produirait vers 2025/2026 par une invasion de l' Europe par le Sud et par l'Est !

Posté par Ileuonam, 15 août 2015 à 19:35 | | Répondre
- une representation simpliste de la situation. Le passé peut certs eclairer le present mais aucun outil ni logiciel n'est en mesure d'avancer des dates surtout en se basant, comme vous l'avez fait, sur une intervalle de temps aussi reduite. L'evolution n'a jamais été lineaire
  
  Posté par edelco, 26 août 2015 à 12:56 | | Répondre
- - Si on étudie la situation géopolitique actuelle, ce scénario semble crédible. Daech sert de "détonateur" pour déstabiliser le Proche Orient et provoquer l'Iran et ses alliés chiites, or ce pays a déjà des accords militaires avec la Chine. Allez sur Google et tapez:" étrange alliance Iran Chine" et vous serez surpris par les résultats trouvés ! Le mot "étrange" a été utilisé par Nostradamus lui même pour expliquer dans son propre langage le futur conflit à venir.
    
    Posté par Ileuonam, 26 août 2015 à 13:57 | | Répondre
La Russie ne fait que se défendre suite au coup d'état des occidentaux place Maidan enfin soit, il faut encore remonter beaucoup plus loin pour comprendre ce qu'il se passe la, mais une chose certaine, Mr Poutine devrait être un modèle pour l'Europe et pour revenir sur votre sujet, je le trouve également simpliste et sans intérêt.

Posté par fgfgf, 11 octobre 2015 à 02:57 | | Répondre
- Tout blog prétendant à un certain sérieux en matière intellectuelle, et abordant la question russe, devrait se faire une règle de fermer ses commentaires aux trolls professionnels du Kremlin. Leur activité, leurs objectifs, leurs façons de faire et même leurs conditions de travail sont maintenant bien connus au travers de multiples enquêtes, interviews -- et même un procès, intenté sur place en Russie par un troll licencié.
  
  Leurs textes sont reconnaissables entre mille, le risque de sanctionner un commentateur de bonne foi n'est donc pas très grand. Quant aux trolls pro-russes bénévoles, dont les interventions seraient tellement similaires à celles des salariés du gouvernement russe qu'ils seraient pris dans la même rafle, ils n'auraient que ce qu'ils méritent.
  
  La liberté d'expression a des limites. La bonne foi en est une. Laisser des espions à la solde de l'étranger se livrer à leurs activités sur notre territoire (car c'est ce que font les trolls du Kremlin) ne fait pas partie de la liberté d'expression.
  
  Il y a une autre limite à cette liberté, qui consiste, pour des commentateurs, à s'efforcer de hisser leurs interventions au niveau des contributions de l'auteur du blog, dans toute la mesure de leurs moyens. Et à s'abstenir, dans le cas où l'écart serait vraiment trop grand.
  
  Posté par RobertMarchenoir, 16 octobre 2015 à 00:59 | | Répondre
- un chef d état sera assasiné , de la partira le début de la fin
  
  Posté par vue dans haut, 16 octobre 2015 à 01:04 | | Répondre
pourquoi persister dans la comparaison de l'incomparable. Les guerres evoluent avec les progres de la technologie : en remplacant le bronze, le fer a sensiblement aiguisé les ambitions imperialistes de Rome et peut être sans l'invention de la poudre noire et du canon, la guerre de Cent ans n'aurait pas eu lieu. Avec le nucleaire nous n'en savons strictement rien

Posté par optimiste, 26 octobre 2015 à 15:29 | | Répondre
n'importe quoi..... on confond les bons et les méchants.... vaut se taire que de gaspiller son énergie !!!! restez dans votre bulle et souriez

Posté par nul, 13 décembre 2015 à 00:28 | | Répondre
en 1999, on m'a appris que 2017 serait une année guerrière, j'ai utilisé certaines mathématiques pour déduire le même résultat

Posté par john baag, 20 janvier 2016 à 00:40 | | Répondre
- ????? John Baag..... C'est la forêt de Brocéliande qui t'inspire ?
  
  Posté par Josick, 20 janvier 2016 à 05:03 | | Répondre
Bonjour,

Concernant la date de 2022 pour la Chine dans un tableau, elle correspond étrangement à la date de 2022 où un voyant brésilien prévoit une crise (économique) en Asie :
"26. China continues to give signs, growth of an unprecedented crisis that could lead the Asian crisis in 2022;"
source : http://www.jucelinoluz.com/2016/01/30/predictions-forecast-for-february-2016/

C'est en 1979 qu'a été mise en place la politique de l'enfant unique en Chine, abrogé en 2015, or 2022 çà fera 43 ans qu'elle sera en place avec un déficit important de personnes de 7 à 43 ans. donc moins de consommation et de croissance comme le japon depuis 1990 à cause d'une population vieillissante.

Posté par anonyme, 13 mars 2016 à 17:45 | | Répondre
BONJOUR Mmes et Mrs

On appelle Astrologie, l’interprétation de la carte de naissance de l’individu.
C’est très utile, l’Astrologie. Venez expérimenter. Par l’astrologie, nous informons et nous conseillons…
Pour chaque naissance, des repères en fonction de son heure, de son jour, de son mois et de son lieu de naissance sont utiles.
On vous parle des planètes, de leurs caractères spécifiques et de leur influence sur l’être humain.
C’est un grand plaisir de partagez avec vous cette profonde règle que nous ont transmise les civilisations antiques : Le bonheur, c’est l’harmonie. De cette grande vérité, vous pourrez tirer les conséquences les plus propres à embellir votre vie et celle de ceux qui vous sont chers. Aujourd’hui, l’astrologie se refuse le titre d’art divinatoire. Elle renonce au secret, elle se fait connaitre ouvertement comme une science exacte. Elle a même réussi à utiliser l’ordinateur! La liste et la définition des Arts divinatoires, les noms des activités mystérieuses auxquelles s’adonnent les hypnotiseurs, les magnétiseurs, les magiciens, les voyants, les spirites, les sorciers, et radiesthésistes, les sophrologues, et les dirigeants des sectes, écoles, religions et groupes qui se sont donné pour but le développement de la personnalité, ne figurent pas dans nos règles. Chez nous, l’Astrologie règne seule et le Zodiaque est interprété selon la tradition méditerranéenne. Il s’agit d’une science précise, qui a ses règles et ses mesures et que tout le monde peut pratiquer. Elle ne fait pas appelle au sixième sens… Pour comprendre à quel point les portraits correspondent à la réalité, nous vous proposons de voir tout de suite en ce qui concerne votre propre signe zodiacal ; de prendre connaissance des informations qu’il vous apporte sur votre personnalité.
Chers amis, voici nous vous accompagnerons dans votre combat pour une vie épanouie et réussie.
Vous trouverez satisfaction en ce qui concerne votre :
- BONHEUR
- SANTE
- ORIENTATION PROFESSIONNELLE
- AMOUR, MARIAGE, AME SŒUR, RELATION INTIME
- COMPATIBILITE PROFESSIONNELLE
- PIERRES MAJEURS
- PIERRES D’HARMONIE
- COULEURS ENERGISANTES
- METAUX CARACTERISTIQUES
- JOURS FAVORABLES
- CHIFFRES
- ETOILES
Les secrets de la réussite vous sont très utiles en vue de vous aider à affronter le troisième millénaire avec lucidité et perspicacité.
Venez expérimenter les connaissances que nous ont laissez nos anciens et bonne chance pour le reste !
E-mail : paul.ducherette@outlook.fr

Posté par Paul Ducherette, 24 mars 2016 à 20:39 | | Répondre
Le choix des dates me semble parfois totalement arbitraire.
Pourquoi, par exemple, la crise financière de 1920 aux USA plutôt que celle de 1907 ? ou pourquoi pas la panique de 1893, ou, pour l'autre période, le crack de 1987 ?
Les crises financières sont cycliques.

D'autre part, il y a une objection de taille à l'apparition d'une prochaine guerre mondiale qui répéterait le schéma précédent : le nucléaire.
Qui serait assez fou pour s'y risquer ? alors que la seule issue serait la destruction mutuelle, si ce n'est de la planète entière.
On ne peut pas raisonner de la même manière qu'à l'époque de la 2ème guerre mondiale.
On pourrait aussi objecter que la 3ème guerre mondiale est déjà la mais que vous ne la voyez pas. Ce sont les guerres asymétriques, la G4G.

Posté par yoananda, 08 mai 2016 à 05:55 | | Répondre
- La réponse de Jean-Pierre Chevallier à yoananda
  Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication supplémentaire n’est possible.
  http://chevallier.biz/2016/04/circulation-creation-monetaire-pour-les-nuls-suite%e2%80%a6-sans-fin-derniere/#comment-17042
  
  Posté par Josick, 08 mai 2016 à 13:22 | | Répondre
Ce n'est pas arbitraire. Celle de 1920 est celle qui suit la création de la FED en 1913. C'est la première crise financière générale naissant de la centralisation bancaire aux Etats-Unis, et elle advient peu après la fin de la Première guerre mondiale.
Pourquoi 2000 et pas 1987 ? Parce que 1987 n'est pas une crise économique mais seulement un krach isolé, notamment dû au problème technique des portfolio insurance. 2000 est un sommet de Kondratieff et une conséquence de politique monétaire de la FED, redevenue accommodante dans les années 1990 après la fin de la Guerre froide. Dans les deux cas il s'agit de crises financières puis économiques provoquées par la politique monétaire d'une banque centrale. Il y a tout le temps des crises économiques mais elles ne sont pas du même type, on ne peut pas les choisir au hasard comme cela chante et en les jugeant toutes équivalentes. Point d'arbitraire, donc.

Quant au nucléaire, il n'empêche nullement une guerre mondiale : soit la guerre se fait à un strict plan conventionnel, les pays nucléaires refusant de risquer une guerre nucléaire sauf pour défendre leur propre sol (et à ce moment-là une guerre Russie/USA en Europe ressemblera à un jeu de massacre conventionnel sur le territoire des pays non nucléarisés, Allemagne comprise, entre deux forteresses nucléaires), soit la guerre sera effectivement nucléaire.

Posté par Philippe Fabry, 08 mai 2016 à 12:38 | | Répondre
JANVIER 2020 CONJONCTION SATURNE - PLUTON .....

Posté par clatot, 09 juillet 2016 à 18:22 | | Répondre
Du grand n'importe quoi vos tableau ou sont donc passé toutes les guerres des USA, coups d'états, manipulation et la plus grande connerie c'est la victoire US, vous colporter les conneries qu'on nous enseigne depuis notre plus jeune âge, l'Allemagne à perdu la guerre en Russie et ce sont pas les Ricains qui sont entré à Berlin eux ont comme à leur habitude bombarder tuant un grand nombre de civile, 90 % de l'existence de se pays est synonyme de guerre en année !!!

Il n'y a pas plus criminelle que ce pays... Si désolé il y a tous les fanatique US qui soutienne ces criminelles !!! Blog à Proscrire pure propagande !!!

Posté par Ex-Pro-US, 27 août 2016 à 11:01 | | Répondre
avis aux président de tous les pays arreter le vouloir faire des guerres vous vous ete a labris et le peuple meure mai sais lui qui a voté pour vous pour avoir une vie heureuse et de liberté .monsieur les présidents vous avez une famille

Posté par ange, 13 octobre 2016 à 11:15 | | Répondre
- Je crois qu'"Ange" a aucune idée ce qu'historiquement un ange était, à savoir "une troupe d'élite" chargé de protéger... par les armes !
  "Lorsque, dans ses dispositions testamentaires, Mahomet prescrit qu'au premier rang de la prière, se tiendront les anges Gabriel, Michel, Irafil et Azraël, il faut comprendre - comme d'ailleurs c'est l'usage - que derrière le convoi funèbre marcheront en premier ses troupes d'élite les plus fidèles... lesquelles portaient justement ces noms d'ange."
  "Bref, dès lors que l'on a compris l'esprit et le style des auteurs de cette époque, l'historien peut avancer dans une meilleure recherche de la vérité historique."
  in http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-prophete-au-visage-voile-185440#forum4697826
  
  Posté par Josick, 13 octobre 2016 à 12:13 | | Répondre
Désolé "Ex-Pro-US", aussi remonté soyez-vous, votre commentaire n'est pas crédible... avec en moyenne entre 2 et 5 fautes d'orthographe par ligne !

Posté par Nino, 20 octobre 2016 à 22:05 | | Répondre
Je pense votre démarche intéressante, mais basée sur des faits historiques trop réduits. Elargissez votre fenêtre chronologique au moins jusqu'au XVIe siècle !!!!

Posté par Pierre, 27 octobre 2016 à 05:59 | | Répondre
- Mes travaux en général vont bien plus loin, jusqu'à l'Antiquité ; c'est en particulier le cas dans mon livre Histoire du siècle à venir.
  
  Les schémas évoqués dans l'article que vous commentez ont été étendus depuis, sur ce même blog. Voici dans quels billets :
  
  http://www.historionomie.com/archives/2015/09/25/32677624.html
  
  http://www.historionomie.com/archives/2016/08/13/34180701.html
  
  http://www.historionomie.com/archives/2016/08/21/34199841.html
  
  Si cet article vous a intéressé, ces autres articles vous intéresseront d'autant plus.
  
  Posté par Philippe Fabry, 28 octobre 2016 à 03:08 | | Répondre
Cher Monsieur Fabry, vous devriez nettoyer un peu les messages, voire les filtrer à la réception. Je trouve que la qualité de vos travaux (que l'on adhère ou non à votre théorie) vous donne le droit de maintenir un niveau de qualité équivalent dans les discussions. Il en va de la crédibilité de votre blog qui ne saurait être confondu avec un café du commerce de l'internet comme il y en a tant.
Notamment, certaines attaques gratuites et subjectives de personnes qui n'ont visiblement pas lu votre livre sont totalement hors de propos.

Posté par Axel F, 29 novembre 2017 à 00:59 | | Répondre
Bonsoir

C'est avec minutie que j'ai lu votre billet, et franchement je dois vous dire que l'idée d'une troisième guerre mondiale que vous évoqué n'est pas nouvelle et même pour sortie de cette sphère d'idée, elle est sûre et certaine. Cependant, sommes a mesures de prédire avec certitude les dates de réalisation de cette guerre?

je trouve en effet très facile et trop facile de prendre pour référence des périodes pendant lesquelles le monde a traversé des difficultés pour en créer une symétrie afin de dire que oui a telle date il y aura une guerre.

lorsque nous considérons les écrits Biblique, nous ne pouvons affirmer avec certitude les dates exactes , toutes fois les signes donnés par la Bilble sont aujourd'hui visible, c'est pourquoi je dis que la troisième mondiale est certaine peut être celle qui conclura l'existence de l'humanité. Aussi si nous considérons les écrits d'Albert Pike notamment sa lettre a Manzzini, nous pouvons affirmer que cette prochaine guerre mondiale sera destructrice et que suivant bien sûre la logique de Pike c'est par étapes que nous aboutiront a cette guerre. Aujourd'hui nous voyons la montée de l'Islam extrémiste, l'orgueil des dirigeants des Etats et dans presque tous les pays une prise de conscience populaire qui très certainement mènera a des tensions entre les différentes couches des populations.

je pense que l'enjeu est trop important pour les dirigeants des Etats se lancent maintenant dans une guerre qui causera leur propre perte. peut être qu'effectivement 2022 sera déterminant pour la suite mais je ne pense a une fin du monde pour 2022 car la troisième guerre vient pour anéantir l'humanité d'ou l'utilisation du nucléaire.

Posté par DIEU DIRIGE, 30 octobre 2018 à 17:41 | | Répondre
C'est avec minutie que j'ai lu votre billet, et franchement je dois vous dire que l'idée d'une troisième guerre mondiale que vous évoqué n'est pas nouvelle et même pour sortie de cette sphère d'idée, elle est sûre et certaine. Cependant, sommes a mesures de prédire avec certitude les dates de réalisation de cette guerre?

je trouve en effet très facile et trop facile de prendre pour référence des périodes pendant lesquelles le monde a traversé des difficultés pour en créer une symétrie afin de dire que oui a telle date il y aura une guerre.

lorsque nous considérons les écrits Biblique, nous ne pouvons affirmer avec certitude les dates exactes , toutes fois les signes donnés par la Bilble sont aujourd'hui visible, c'est pourquoi je dis que la troisième mondiale est certaine peut être celle qui conclura l'existence de l'humanité. Aussi si nous considérons les écrits d'Albert Pike notamment sa lettre a Manzzini, nous pouvons affirmer que cette prochaine guerre mondiale sera destructrice et que suivant bien sûre la logique de Pike c'est par étapes que nous aboutiront a cette guerre. Aujourd'hui nous voyons la montée de l'Islam extrémiste, l'orgueil des dirigeants des Etats et dans presque tous les pays une prise de conscience populaire qui très certainement mènera a des tensions entre les différentes couches des populations.

je pense que l'enjeu est trop important pour les dirigeants des Etats se lancent maintenant dans une guerre qui causera leur propre perte. peut être qu'effectivement 2022 sera déterminant pour la suite mais je ne pense a une fin du monde pour 2022 car la troisième guerre vient pour anéantir l'humanité d'ou l'utilisation du nucléaire.

Posté par DIEU DIRIGE, 30 octobre 2018 à 17:45 | | Répondre
la fin des temps est prévue par le prophète Daniel un temps des temps et un demi temps à partir de la date laquelle il l'a annoncée . Il suffit d'interpréter correctement ce que signifie cette période et de savoir quel moment elle a commencé et quand elle finira pour pouvoir annoncé quand interviendra la fin des temps .

Le prophète Daniel a eu cette vision de la fin de temps le 24 ème jour de la troisième année du règne de Cyrus roi des perses c'est dire probablement en Mai 555 avant JC . Et si on considère que l'expression un temps des temps et un demi temps peut se compter en deux périodes de 1000 ans pour des temps et une période de 500 ans pour un demi temps. La fin des temps est arrivée depuis le mois de Mai 1945.

Mais fin es temps ne signifie pas fin du monde celle ci est prévue toujours par le prophète Daniel après un délai d'environ 1335 à partir de la date à laquelle les juifs ne pourront plus exercer leur culte perpétuel sur les lieux saints .En réalité le prophète Daniel parle en Jours mais les jours ne sont indiqués que pour compter des années. car pour Dieu les jours peuvent se compter en années . Et si on considère que les juifs ne peuvent plus offrir des sacrifices dans l'emplacement destiné à cet effet dans le temple de Jérusalem depuis le début des travaux du dôme du rocher de la mosquée Alaksa de Jérusalem soit depuis 687 après jésus christ notre fin du monde devrait intervenir en 2022.

Ce qui signifie qu'a partir de 2022 notre monde sera détruit pour laisser la place un nouveau monde une nouvelle terre nous dit st jean dans l'apocalypse, un monde régi par l'esprit de Dieu dans lequel le Malin n'aura plus de place .

Posté par Maillot, 29 novembre 2018 à 23:33 | | Répondre

Nouveau commentaire